Ввиду отсутствия подстилки применена система боксов: вдоль стен коровника сделаны стойла 2 м длиной и 1 м шири-

Рис. 42. Кормораздатчик РМ-5 на ферме с беспривязным содержанием.

ной с деревянным настилом. Коровы свободно заходят в боксы для отдыха и уходят из них. Навоз сбрасывается за пределы бокса на бетонированный проход, систематически очищаемый трактором с навесным приспособлением. Выгульные площадки и коровники чистят ежедневно.

Навоз сгребают и вывозят в места приготовления торфонавозного компоста.

Коровы в боксах лежат на чистом деревянном настиле, приподнятом на 20 см над уровнем пола. Животные всегда чистые.

Продуктивность первотелок довольно хорошая. За 1963 г. на каждую фуражную корову надоено 2923 кг молока. Расход кормов на 1 л молока составил 1,23 кормовой единицы. Стадо состоит из помесей первой и второй генераций с черно-пестрой породой. Суточный удой отдельных первотелок 20—25 кг.

При беспривязном содержании лучше всего содержать коров на глубокой подстилке, соломенной или торфяной. При этом создается теплое, мягкое, чистое ложе и получается много хорошего навоза.

Большое значение в системе беспривязного содержания имеет устройство выгульных площадок. Площадки должны

иметь твердое покрытие (асфальт или бетон) во избежание заплывания их весной и осенью.

Площадки делают из расчета 8 м2 на одну корову (с учетом площади, занятой кормушками).

При соблюдении элементарных условий кормления и содержания продуктивность коров при переходе на беспривязное содержание остается на прежнем уровне, а производительность труда резко возрастает.

Так, в учхозе «Дружба» на ферме беспривязного содержания в 1962 г. на 1 ц молока затрачивалось 3,8 человеко-часа, себестоимость 1 кг молока — 8—11 коп.

Такая система содержания с еще большим успехом применяется при содержании мясного скота и молодняка.

Однако не всегда целесообразно перестраивать хорошо механизированные коровники привязного содержания на беспривязное.

В некоторых случаях приспособленные и переоборудованные помещения оказываются малопригодными для механизированной очистки их от навоза и неудобными для группового содержания коров.

Изучение и обобщение опыта работы шести механизированных ферм привязного содержания и экспериментальной фермы беспривязного содержания Солнечногорской центральной машиноиспытательной станции в условиях Московской области показало, что и в системе привязного содержания имеются большие возможности для повышения производительности труда.

Чтобы сравнить количество труда, затрачиваемое рабочими фермы на 100 коров и на 1 ц молока, был проведен хронометраж труда доярок, скотников и других работников, непосредственно занятых на молочной ферме (табл. 17).

Затраты труда при беспривязном содержании на ферме ЦМИС оказались на 100 коров в 3 раза, а на 1 ц молока в 2 раза меньше, чем в совхозе «Коммунарка», где коров доят переносными аппаратами.

Вместе с тем очевидно, что и в условиях привязного содержания показатели производительности труда различны в зависимости от кратности доения и степени механизации трудоемких работ.

части 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22